尼康的18-35镜头比16-85的哪个好点

既然你会问这个问题，你用的就是APS-c画幅的相机，比如D90什么的。

18-35俗称“银广角”，不过在数码时代表现并不咋滴，畸变也厉害，没经过数码时代的优化连很多现在的低端镜头都比不过，而且这支镜头在aps-c上等效于27-52.5mm，焦段很窄的。另外，还没防抖，别说广角防抖不重要，何况它在你的机身上已经不算怎么广角了。非全幅机身用全幅镜头焦段基本上都很不爽的（50mm除外，非全幅机身可以当做人像头）。

16-85在aps-c机身上挺好的，焦段好，等效24mm的超广角带来的视觉冲击力远不是上面那支能比的，广角端大1mm都是看得到的。分辨率做工都挺好的，也很实用。

不要想着买全幅镜头等着升级，等你升级到全幅机身，马上看不起那种低端全幅镜头的。