尼康 50 1.8 和 蔡司 50 1.4 到底差在哪啊
补充说明:网上看了一些,,基本都推荐50 1.8 便宜又实用,,可是蔡司的名头很想,,蔡司的50 1.4曾被推崇为经典,,这两款镜头到底差了多少啊?
价格上尼康的50 1.8才700左右,,蔡司就要贵多了,到底是不是物有所值呢?很多人都说蔡司的头不值,为什么啊
我是新手,打算进其中的一个,尼康的实用,蔡司的经典,真是很难选择啊
如果蔡司没有传说中那么好,还是尼康的比较合适吧!
但是蔡司的全机械真的很诱人!有艺术品的感觉
哎,,
单就参数上来讲,ZIESS的光圈比NIKON的大了一档,大光圈的作用在于弱光下获得快速快门,同焦距同摄距下的更大景深变化范围.
抛却参数,确实也有流传了不少关于ZIESS的神话.这些东西人云亦云者多,真正用过,对比过的少.而且,这个"ZIESS"只不过是Cosina公司做的,叫真的话,还有点血统问题.
真正的用家,更注重发挥器材而不是选择器材.
也不说ZIESS不好,Cosina不好,关键是是否适合的问题.
你没说是什么机身,我推断是NIKON机身,那么,如果不是D40(X),D60之类没机内马达的机器,用50 1.8还能AF呢.而如果用ZIESS ZF口的,是没有AF只能MF的.对于新手,MF会分散太多注意力而不能关注更多的东西.
既然是新手,推荐买个NIKON 50 1.8练练手.
SP1 既然是D40X,不管是什么头,都不可能AF了.
SP2 在D40X的取景框上,个人觉得MF难度比较大.
至于是否要舍弃AF功能,我觉得你需要再权衡一下.
抛却参数,确实也有流传了不少关于ZIESS的神话.这些东西人云亦云者多,真正用过,对比过的少.而且,这个"ZIESS"只不过是Cosina公司做的,叫真的话,还有点血统问题.
真正的用家,更注重发挥器材而不是选择器材.
也不说ZIESS不好,Cosina不好,关键是是否适合的问题.
你没说是什么机身,我推断是NIKON机身,那么,如果不是D40(X),D60之类没机内马达的机器,用50 1.8还能AF呢.而如果用ZIESS ZF口的,是没有AF只能MF的.对于新手,MF会分散太多注意力而不能关注更多的东西.
既然是新手,推荐买个NIKON 50 1.8练练手.
SP1 既然是D40X,不管是什么头,都不可能AF了.
SP2 在D40X的取景框上,个人觉得MF难度比较大.
至于是否要舍弃AF功能,我觉得你需要再权衡一下.

热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算