单反与卡片机成像差异(高分)

补充说明:请大虾们从不同角度进行分析,为什么就说单反的成像好 比如微距,远距,光线明暗,白天黑夜,作对比 还有一点点机身机构分析,镜头,LCD和单反成像之类(说一点点) 如果能有关于相机的图示,或标明拍摄参数的好照片 写为类似论文的文章,加入自己看法,至少800字,越多越好~ 满意者追加得分!!!谢了~~~
更新时间:2015-12-07本文内容转载自互联网
负责任的说 即使是入门单反和狗头 效果也比DC好
相机的成像效果比的不是像素多少,而是CCD感光元件的大小
单反的感光元件大小是普通数码相机没法比的(个别怪物级别的DC除外)
小数码相机感光元件很小 比指甲盖还小 而现在的全画幅单反感光元件尺寸和以前的胶片一样大,普通单反也有胶片的43%面积 所以效果好很多
这才是单反效果好的地方.


但是单反并不是只有这一个优势而已
因为单反的独特结构 使得他可以更换镜头
且由于是单反结构 他的快门才能存在于焦平面上 也就是一个机器一个快门
而旁轴式可换镜头相机 他的快门是镜间快门 一镜头一快门 这样成本更高

其次就是因为不使用CCD取景 所以才能让快门时滞更快 普通数码相机在拍摄时必须按以下步骤:
1.关闭CCD清零(因为取景使用ccd 会有噪声 必须先清零)
2.开CCD 感光
3.关CCD控制时间

所以要比起单反不用清零慢很多

单反的开机速度也更快,
单反拥有反光镜腔,可以装下体积巨大而性能强悍的“TTL光学相位对焦系统” 只有这种系统,才能实现极速的对焦速度,其他DC只能用“反差/对比度侦测”对焦,此种对焦方式,极为费电,速度也很慢;

为了保证画质,必须使用大尺寸的CCD/CMOS 而大尺寸的CMOS必须使用较长的法兰距,否则,就需要镜头的清晰像场极大,镜头的成本会以十倍甚至几十倍递增,所也可以解释为什么大画幅镜头,各种指标都不如135镜头的,价格却贵的离谱,因为他的清晰像场非常大,甚至足以覆盖80平方英寸画幅(135全副镜头只能覆盖1.38平方英寸像场)

以上都是只有单反系统才能做到的具体优势
有用 48 无用 0 我要提问