16-85和18-200那款镜头更实用注：如果准备这辈子就买一个头的话

　　同一个问题如果你发到色影无忌、蜂鸟网这些地方，意见的分歧绝对没有像在这里那么大，毕竟那里的都是懂得选地方讨论和交流的摄影爱好者或者摄影师。
　　我想说，在这里推荐你买18-200的，大多数都没有摸过好镜头，或者他们手上本身就只有18-200这只头，然后叫你也买。
　　18-200这种大变焦头只是让你练手感，选择自己合适的焦段再换镜头的，顶多让你过一过长焦瘾，过了把瘾之后，等效135mm以后的焦段你就很少用得上。再说这个头长焦端很肉，还不如买个长焦相机，楼上一个匿名君已经说得很清楚了。200mm的长焦端打鸟很难到，浮动光圈从远一点的地方拍舞台也很吃力，总的来说就是一鸡肋。
　　再说，1685比18200多了2mm的广角焦段，等效24mm广角端和等效28mm广角端相比，其实差别很大，拍风景震撼得多，室内合照优势也很明显。85mm焦段等效也接近135，其实已经能够涵盖你所有的常用焦段了。而画质的区别当然是不用说，你也知道了。
　　回到第一句，不如你在百度搜搜【16-85 18-200】吧。早有人在无忌等地方发帖问，并且有不少人很好地回答了。

　　最后，你确定只买一个镜头？须知单反是一个系统，而这个系统中镜头占的比重非常大，很大程度上一张图片成像如何，看的就是镜头，机身性能优势是不能弥补镜头的成像差距的。D7000接近万元，只配个5000元不到的镜头，肯定是浪费机身了。还不如退一步使D90，然后多出来的前多配一个50/1.4D，你会用得比这个方案爽得多。当然如果你迷恋机身性能的话，就当我没说过吧。