适马70-200小黑腾龙A001的问题

补充说明:请各位帮忙评价对比,要求,成像对比,锐度对比,专业度对比。希望是真正用过这两款镜头的网友帮忙讲讲感受。
更新时间:2015-11-24本文内容转载自互联网
我是尼康一边的,手上有适马DG版(二代)和微距版小黑,我朋友有腾龙A001,但是要说的是,毕竟我手上的是二代和三代(微距)的,说说他们和腾龙的区别,并不代表第四代(微距二代)也如此。

对焦:
小黑对焦迅速,安静,这个是腾龙绝对没法比的,小龙炮我们一起街上抓拍,小黑成功率比腾龙大一倍,这个网上争论多了,但是我要说腾龙有马达,我承认是转得很快,但是行程短精度稍劣,而且在接近焦点的时候需要微动就犹豫一些,致使抓拍一些自然的表情或者事件存在欠缺,这点确实比不了适马的大型环形超声波动马达
这里补充下我知道的尼康机器大部分的反光板下都有对焦微调旋钮(是靠近幕帘那个),可以用最小号的内六角扳手细微调整,有点人说对焦不准,其实先可以调整机器的,因为如一般中焦镜头,都是3米-5米外就无限合焦了,而长焦镜头精度到15米左右,所以精度更严格,先调整下机身对焦精度是有必要的,有点人说试了4-5只头都是跑焦的,我就想问了,人家卖这么贵的精密镜头,大概率跑焦,就说不过去了。

成像:
适马确实中心可以,边缘那是一个惨烈~ 有点人说蜂鸟上的评测是找了个跑焦的适马测试的,我DG版和微距版都不知道费了多少快门,除了微距二代我没用过不敢说,其他的我敢用人格担保,真的边缘比较惨,软、色散是肯定的,而腾龙就很平均,边缘的解像强很多。至于对比都差不多,颜色和上面的仁兄观点一致,这里要说下竹炮颜色浓郁有过之无不及!对比了有惊艳的感觉,题外话了。

焦外:
腾龙焦外不如适马柔美,稍微冷并且硬朗一点,适马稍暖和柔美一点。

重量:
适马真重啊,腾龙的强一点,但是加上机身,都是让我2-3个小时下来,手抖心慌,而且两个镜头都是一旦上到机身上,因为长、重,你会发现都远没有连接50mm 1.8紧,这个有一部分原因是大家都知道杠杆原理。

外观:
适马是金属的,DG版那个镜头身上的磨砂感的涂层,指甲长点一刮就掉了,像一层胶一样。以为微距版会有升级,入手后发现没有大的改观,稍微强点,但是还是容易掉。而且那个涂层颜色不是完全纯黑,特别是DG版~ 和机身有点不协调,不过据说微距二代小黑已经解决涂层脱落问题。而腾龙虽然是工程塑料镜身(镜筒内部是金属),但是耐刮耐蹭稍微耐摔(我有亲身经历),和竹炮感觉差不多,竹炮用久了会黑得发亮,像很久没洗的衣服,腾龙稍微好点。

总的来说,我觉得腾龙由于锐度好,风景是好选择,正好适合尼康的锐利风格,而适马由于是有超声波马达,中心锐度不错,对焦好,焦外好,所以拍人像要优于腾龙。

另外有一点,大家买副厂的镜头一定要保护好遮光罩啊!!!nnd这个掉了没有卡口替代品的,都是螺口的,郁闷死了。
还有罗嗦一下,一定要配UV,未必要最好的,但是一定要配,只要是大于62mm口径的都要啊,千万千万切记,还有就是要买个合适装这个镜头的包,不要因为重心问题,哎,我的DG小黑和朋友的小龙都和地板亲密接触过,他的还好是木地板~~~算了,不提了。

-------------------------------
回答szlichao

进灰来说,都会有点,适马和腾龙里都有点小灰~ 毕竟咱们都不是全副,而且画质没有那么高的要求,太完美主义不好了,竹炮还不是一样会的~ 但是比18-70还是灰少的,因为这种大家伙都是内对焦而且是内变焦的,变焦对焦都不会改变镜身长度,和外界接触得就少了,而且和每个人使用的情况不同,我现在用小黑,都是带手套的,虽然过份了点,但是也可以防寒嘛~
小龙炮我那朋友都想出了,呵呵,而我小黑还在玩,看个人的喜好了,这个级别的镜头都不会差太远的,太完美了就得花钱,我建议是根据自己需要选镜头的长处挑选,然后买了就好好把玩,它不单纯是玩具。
还有至于D40上跑焦的问题,这个我要说,D40也可以微调焦距,但是D40的对焦精度嘛,这个就不好说了,我对D40不太熟悉~ 只知道对焦精度稍逊~ 主要是反应速度上。
如果说对焦上,腾龙的精度也稍逊于适马,主要是对焦半径上,3米内差不多,3米外见功夫了,你测试的时候一定要放大看仔细,论坛上有那种对焦测试卡的,你可以下载然后打印,折好带去验货,当然如果不那么麻烦最好的办法就是在店家那里拍地板的纹理或者是远处倾斜的有字的报纸。开2.8指哪清楚哪,照片一定要放大看。
有用 0 无用 0 我要提问