D90配镜 尼康85 1.8 适马10-20 是不是还缺点什么
补充说明:D90配镜 尼康85 1.8 适马10-20 是不是还缺点什么?
刚出了 90的套头 因为人像多 准备上个85 1.8 但85头太长不能挂机 以米少不浪费的原则,所以想上个适马10-20拍风景 挂机用!
但总就是感觉有点别扭!
请各位大大指教,这样可以吗?谢谢
晕,套头出掉干嘛?既然是拍合照,都是用小光圈,缩到F8,再狗的头也是牛头,更何况那个18-105也不算很狗的头,还有防抖,手持拍合照还是合适的。
再者,等效焦距低于24的超广角都不是新手能驾驭得了的,虽然我承认适马10-20性价比相当不错(我手上就有一个,色彩,畸变控制等等都很好,就是逆光比原厂差一点而已),不过还是说,先不要买,因为真的不好驾驭,视野太广,包涵的内容就容易变得很杂乱,所以构图就是个大问题,除非你是那种经常出去拍大山大水那种比较广阔场面的(比如某些职业摄影师)。
如果是我的话,要么选18-105,要么选16-85,这俩都是方便好用的挂机头,风景合照都有了。当然,如果你嫌弃16-85太贵,又对18-105不满,并且还愿意经常带三脚架,18-70也是非常好的选择。除此之外,一个85/1.8专门拍人像,俩镜头足够用的了,其他的短期内没必要考虑,买回来用得少,也是花冤枉钱。
还有,上面那位推荐50标头的朋友,观点是错误的。如果主体在画面中的尺寸一致,50/1.4的背景虚化能力是比不上85/1.8的,对于同一个镜头,当然距离越近虚化越明显,但不同的镜头不能这样比较,这个我做过专门的对比,还是以主体在画面中的尺寸相等为标准,影响背景虚化的因素只有两个焦距和光圈,光圈越大,焦距越长,虚化越明显,其中长焦比大光圈效果更显著,这就是为什么85/1.8虽然光圈小半档,虚化效果却比50/1.4明显的原因。还有,早期的人像镜头都是135mm的,数码化之后因为要乘以1.5或者1.6,所以85才大行其道。85×1.5,比135还差一点呢。再者,50的标头都不是专门为人像设计的标头的初衷就是万能头,在全幅或者胶片机上面不广不长,视角过于平庸,什么都可以拍一拍,但专攻人像绝对不如85的头,无论背景虚化,肤色还是皮肤的细节表现都差一截。
再者,等效焦距低于24的超广角都不是新手能驾驭得了的,虽然我承认适马10-20性价比相当不错(我手上就有一个,色彩,畸变控制等等都很好,就是逆光比原厂差一点而已),不过还是说,先不要买,因为真的不好驾驭,视野太广,包涵的内容就容易变得很杂乱,所以构图就是个大问题,除非你是那种经常出去拍大山大水那种比较广阔场面的(比如某些职业摄影师)。
如果是我的话,要么选18-105,要么选16-85,这俩都是方便好用的挂机头,风景合照都有了。当然,如果你嫌弃16-85太贵,又对18-105不满,并且还愿意经常带三脚架,18-70也是非常好的选择。除此之外,一个85/1.8专门拍人像,俩镜头足够用的了,其他的短期内没必要考虑,买回来用得少,也是花冤枉钱。
还有,上面那位推荐50标头的朋友,观点是错误的。如果主体在画面中的尺寸一致,50/1.4的背景虚化能力是比不上85/1.8的,对于同一个镜头,当然距离越近虚化越明显,但不同的镜头不能这样比较,这个我做过专门的对比,还是以主体在画面中的尺寸相等为标准,影响背景虚化的因素只有两个焦距和光圈,光圈越大,焦距越长,虚化越明显,其中长焦比大光圈效果更显著,这就是为什么85/1.8虽然光圈小半档,虚化效果却比50/1.4明显的原因。还有,早期的人像镜头都是135mm的,数码化之后因为要乘以1.5或者1.6,所以85才大行其道。85×1.5,比135还差一点呢。再者,50的标头都不是专门为人像设计的标头的初衷就是万能头,在全幅或者胶片机上面不广不长,视角过于平庸,什么都可以拍一拍,但专攻人像绝对不如85的头,无论背景虚化,肤色还是皮肤的细节表现都差一截。
热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算