数码相机CCD工作原理
补充说明:有2部数码相机,假设全部条件除像素外其它都相同,第一部最高1200万像数,第二部最高1600万像素,当摄影时把第二部的分辨率调成4000*3000像素(即1200万)时,拍出的效果跟第一部一样吗(不考虑其它因素)?第二部剩下的没工作的400万像素是如何分布在CCD上的呢?
如果假设除像素外的所有因素都相同,只是考虑裁切或者缩放的话会有一下的效果:
1、机身不改设置(仍为1600w像素),然后在电脑上剪裁,那么具体剪裁哪一部分像素是随意的,甚至可以改变长宽比。
2、如果在机身上设置1200w,那么是通过缩放的方式缩小图像。即所有的像素都参与成像,然后将成像结果重新计算为所需大小(这样可以保证充分利用镜头的成像圆)
3、如果机身有自动裁切功能(如松下FZ系列,尼康全幅单反的DX裁切),那么成像的将是中间部分的像素(用以获得更大的等效焦距或者适应半幅镜头)
以上只讨论了参与成像的像素,不涉及成像质量(事实上,成像质量是有差异的)
讨论成像质量是非常复杂的问题。因为越靠近镜头边缘,成像质量越差,越靠近边缘的像素成像质量越差。而且考虑由于空间频率接近所产生的摩尔纹效应,这也严重的影响了实际分辨率。
而且由于像素密度的增加,像素面积会减少,所以噪点也会相应增加,因而进一步复杂了理论上分析成像质量的过程。但是综上各个独立的趋势,我们可以看出一个大致的趋势:
像素低的(相比裁剪出来的),画质好,分辨率低(只考虑裁切中心部分)
缩放的效果则是最好的,这一点已经被无数次证明了,不用怀疑
1、机身不改设置(仍为1600w像素),然后在电脑上剪裁,那么具体剪裁哪一部分像素是随意的,甚至可以改变长宽比。
2、如果在机身上设置1200w,那么是通过缩放的方式缩小图像。即所有的像素都参与成像,然后将成像结果重新计算为所需大小(这样可以保证充分利用镜头的成像圆)
3、如果机身有自动裁切功能(如松下FZ系列,尼康全幅单反的DX裁切),那么成像的将是中间部分的像素(用以获得更大的等效焦距或者适应半幅镜头)
以上只讨论了参与成像的像素,不涉及成像质量(事实上,成像质量是有差异的)
讨论成像质量是非常复杂的问题。因为越靠近镜头边缘,成像质量越差,越靠近边缘的像素成像质量越差。而且考虑由于空间频率接近所产生的摩尔纹效应,这也严重的影响了实际分辨率。
而且由于像素密度的增加,像素面积会减少,所以噪点也会相应增加,因而进一步复杂了理论上分析成像质量的过程。但是综上各个独立的趋势,我们可以看出一个大致的趋势:
像素低的(相比裁剪出来的),画质好,分辨率低(只考虑裁切中心部分)
缩放的效果则是最好的,这一点已经被无数次证明了,不用怀疑
热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算