佳能60D配副厂腾龙 SP AF 17-50mm 如何

首先不推荐那两个佳能原厂。17-85虽然各方面感觉都不错，但广角端的变形太可恨了。我以前搭配40D使用不久就受不了换17-40了。18-135做得太草率了，感觉只是为了填补产品线这块的空白。还是等下一代再看看好了。
腾龙那个镜头比较复杂。按说2.8恒定光圈，画质也将就过得去卖这个价格还是挺公道的。但问题就在于个体差异极大而且毫无规律可循。同型号有可能在这台机器上相安无事，换另一台就跑焦跑得没边;也有可能跟40D好好的换了7D反而跑了。买此镜头需要人品，最好能找到可以提供调校修理的店家。并且买的时候一定要带自己的机身试。
另外有17-50这个规格的镜头的话50/1.8可以不要也罢，焦距重叠，大那一点光圈并没有太大意义。要玩大口径定焦标头，佳能用户唯一的正解是蔡司的Planar 50/1.4 ZE。无论画质还是做工都可以让佳能的5018甚至5014见鬼去，跟50L比也不见得逊色。有点小贵，从长计议吧。
其实适马的17-50和佳能的15-85是更省心的选择，但省心了则不省钱。但仍然建议留心二手15-85。这样的镜头多半来自对套机不满迅速换L头的米人，所以便宜买到成色不错的可能性很高。