佳能400D和40D的区别越详细越好~要简单易懂一点我不懂~

外观40D比400大些，这是能看到的表面，
内在一样的就是都是小传感器的相机，也就是说都有焦距转换系数，为1.6，内在肯定是40D比400要好，但是好不了太多，
最简单的比喻就是，两个一米七的人，一个没穿鞋一米七（像400），一个穿了鞋，是一米七三（像40D），再怎么变都是这样，都是一米七的人，都是小传感器的相机，而且镜头的选择空间比全幅的小好多！！
我个人的建议，如果你想一直玩单反到底，你就先买个400或者450先玩着，等一两年过去，玩的差不多了，你买个全幅的照相机，也就是没有转化系数的相机，现在的是5D和5dmark
这就比40D要好不是一点半点了，是质的飞跃
还有个例子，你可去去什么摄影的好地方看看，比如什么公园的地方，用单反的就绝绝大部分就两种单反，一个就是最基础的，所谓的入门机，比如400和450，或者以前的300，还有就是全幅相机，比如5D，更有幸看到1DMark，所以很简单，买40D没用！再怎么好还是小传机子，而且除非你很喜欢用长焦镜头，这样加了焦距转换系数后就比全幅机长了，这也就是它唯一的优点了。
我个人认为你要买就买个最基础的，我就是，后来换的5DMark，
买40和50没用，属于高不成低不就的，再先进也是小传感器的机子！没用！
这是我个人呢的观点，不希望引起哪位所谓发烧友的口水战，不过我身边玩单反的人，我们的看法都一样，所以，我这回答可能有点跑题，如果楼主要买单反的话，我真心建议你就是买个最基础的，而且现在的450已经很与专业机挂钩了，很不错，最重要的是价钱合理，然后用个套头，用上1年，最好不要买新头，因为没有必要，绝大多数头都是为全幅机制造的，最明显的就是佳能的毒头也就是带红圈的头。
所以要是想一直玩就买个最基础的，在买两本书，边学边练，完了直接蹦到全幅机！那感觉特别爽！
如果是为了照照，不敢保证能一直玩下去，那就去买宾得的相机，也很不错，而且他们的镜头库也很丰富，最重要的是，原厂有质量，价钱不贵！
佳能的头太贵了！
其实就算给你太多的详细数据也没有太大用，我之前也跟楼主的想法一样，所以我很能理解，看了好多数据确实还是不能下决心到底买哪个相机，比如在400和40d之间选择一个。
实在话就是，买单反先是最基础的，然后直接跳到全幅～
我的回答属于一种延伸，算不上就事论事，但是我是结合我自己的一些体验和经验回答的，因为一些问题，买入门机后都会随之出现