佳能50D和7D以及镜头的选择问题

补充说明:各位老师,小弟以前从没接触过单反,但是又酷爱摄影,以前都是用长焦,从佳能50D上市半年开始观望,一直到现在7D上市,很纠结,现把我纠结的问题做下阐述,请各位给点意见个建议:首先我不会选择50D以下的产品,虽然是新手,但是我不想为现在的选择后悔;可能有人会说那直接上全副吧,全副暂时还不再我考虑的范围之内,首先是价格问题,其次是技术问题;虽然我没实际接触过单反,但是在纸上谈兵这方面我做的还是比较到位的,理论知识已经打好基础只待实践,所以大家回答切勿贴转它处,因为我几乎把网上关于二者的内容看完了!所以
更新时间:2015-11-18本文内容转载自互联网
对于机身和镜头的看法,每个人都不一样。但是普遍的认识是对于成像的影响,镜头的作用要远远大于机身。(全幅机身暂时不考虑)

一般的摄友购买单反相机,会在一个自己能够承受的范围内寻求画质、方便性、机身性能的平衡。这三个方面不可同时得到,必然要有所取舍。在同样的价格下,寻求机身性能好,必然要丧失画质或者方便性。

如何选择还要看楼主更看重这三个方面的哪一个了。

看楼主的预算,应该是在一万二左右。如果是我,在这个预算我的选择是二手450D加上二手16-35L二代。剩下的钱还够我再买个二手的大指数闪光灯或者不错的三脚架。就我这个配置来说,肯定在画质上是远远好于楼主纠结的这2个配置的。

当然,每个人的侧重是不同的,楼主可能对机身性能比较看重,但同时又希望有不错的成像,因此纠结在上面2个配置上。但我要提醒一下楼主,机身有性能区别镜头又何尝不是?机身有手感区别镜头又何尝不是?机身有亮骚区别镜头又何尝不是?好机身配狗头照样会有跑焦、对焦慢、拉风箱等情况。

说了这么多,楼主应该也明白我要说啥了,呵呵。就你纠结的这2个配置,如果是我,肯定是50D+17-40L。

另外楼主说的两点,一不烧镜头,如果机身镜头都不烧,可以理解。烧机身而不烧镜头,实在是没有体会到摄影的真谛。镜头机身都烧的有不少,烧镜头不烧机身的也有不少。只烧机身不烧镜头的,这实在是不知道干嘛,呵呵。第二不走专业路线,7D看编号就知道算是个专业机身了,它的定位非常适合新闻、体育、户外等有专业要求的用户使用。如果我们只是一般摄友,对焦系统这样快速准确、连拍速度如此之快、机身三防性能如此出色,对我们到底有多少作用?
有用 0 无用 0 我要提问