佳能50D配镜头 有套机的18-200 可是拍出的婚纱总感觉又肉又糊 锐度达不到
补充说明:最近佳能出了一款 40mm 2.8的头 我现在手头上银子不够 一直在纠结于 40MM 2.8 与50MM 1.8之间
问题: 这两款头哪个拍出的照片更锐更清晰一些 哪一款更适合拍外景婚纱 (有点白痴了这个问题 )
请更专业一些的朋友来解达 扯淡的就不用回答了
另外 为何50D配18-200的头拍出的照片这么不清晰呢(报歉 又问了一个白痴的问题 明明知道是变焦头 肯定不如红圈牛B)
请知道的朋友回答
呵呵,不是为分而来。为交流而来。
楼上那位朋友说的对,拍摄景象确实不止是和镜头有关的。
开始回答问题,
佳能标头建议选择50 1.4.如果没银子,那就1.8吧。那个40 2.8,卖点是便携饼干。
外景婚纱拍摄通常在距离模特3-5米拍摄,这个距离,两款镜头特点都不明显。要么更广利用镜头畸变,要么更长利用模特的自身气质
18-200这个焦距之所以被人诟病,主要原因是,因为大变焦需要矫正的相差范围过大,造成镜片反射面过多,而廉价的因素,厂家又不会采取足够的消光措施。所以,镜头内杂光是阻碍成像的最大原因。实际上,有能力敢在解像力挑战定焦的变焦头,真不多。比如佳能小白2,莱卡24-90APSH,莱卡70-180APO,蔡司70-210,蔡司100-300ED少数几个。
楼上那位朋友说的对,拍摄景象确实不止是和镜头有关的。
开始回答问题,
佳能标头建议选择50 1.4.如果没银子,那就1.8吧。那个40 2.8,卖点是便携饼干。
外景婚纱拍摄通常在距离模特3-5米拍摄,这个距离,两款镜头特点都不明显。要么更广利用镜头畸变,要么更长利用模特的自身气质
18-200这个焦距之所以被人诟病,主要原因是,因为大变焦需要矫正的相差范围过大,造成镜片反射面过多,而廉价的因素,厂家又不会采取足够的消光措施。所以,镜头内杂光是阻碍成像的最大原因。实际上,有能力敢在解像力挑战定焦的变焦头,真不多。比如佳能小白2,莱卡24-90APSH,莱卡70-180APO,蔡司70-210,蔡司100-300ED少数几个。

热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算