请大家帮我选择一下 佳能50D配15-85 F3.5-5.6 IS 和 尼康D90配16-85

补充说明:价格上尼康的要便宜1000多,我从网上看的评价 这两款 相机是佳能的好,镜头是尼康的好,综合下来不知道选择哪个,后续可能还要配中长焦镜头,哪个牌子更好配一点,大家帮我选择一下,希望能详细一点
更新时间:2015-11-18本文内容转载自互联网
呵呵,回答要负责任,这不是C家和N家的门派争吵,这是常识问题:50D是和尼康D300同级别的准专业机,D90是和佳能500D同级别的入门级,这两个机身根本没有可比性。大家经常把他们混为一谈,就是因为佳能的机器参数标准经常是同级别里的末等,而尼康经常是同级别里的上等,所以大家经常把佳能和尼康不是一个级别上的东西拿到一起比较。要知道,不是一个级别上的东西就算佳能再怎么差,准专业的东西也比入门的强。尼康再怎么强,入门的东西也干不掉专业的。目前50D已经是白菜价了,性价比极高;而D90在入门机里不算便宜的。再说镜头,佳能的15-85狗头是狗中之狗,不能再狗;尼康的16-85算是可用,但是绝对谈不上牛!两款镜头都防抖,一楼的回答显然偏袒尼康。两款机器我都配看家头用过,不像二楼说的尼康好太多,其实是佳能占上风,测试镜头都是各自的18-200防抖头。再有连拍速度代表机器的14位信号处理能力;像素代表同样大小的感光器材细腻程度;镁铝机身代表密闭性和防磁防震性能,这都不看重选择D80多好,还是CCD的,要比D90的CMOS色彩、层次都好。科技的进步是不容忽视的,不是说你不看重它就没用。三楼就更搞笑了,D90卖的好就是选择的理由啊!?摇头丸这东西还供不应求呢!大家都应该吃一点?色彩上是尼康饱和度高一点,但是这跟镜头有关,尼康17-55DX头最浓郁,但是有些过度了,色彩这东西还原本来面貌就好,不是选择的理由。我给楼上都打击了,随便说一句,我自己用尼康D700,如果50D和D700比,肯定是D700完胜,为什么?还是那句话,不是一个级别的机器呗!

追分不?
有用 0 无用 0 我要提问