50mm定焦镜头中选择哪一款比较适合和85mm定焦相比怎么样跪求高手指点对我太重要了

补充说明:本人买定焦的作用: 1 主要用来拍集体合影,就是老同学聚会的那种,有个50人上下的集体照。在50mm定焦中,1.8D,1.8G,1.4D,1.4G有什么区别,买哪款比较合适? 2 拍人像外景,50和85的各自己优点是什么,50或85相对来说有哪些方面的不足? 3 有没有必要,买了一个标头后再配一个85的定焦头(有必要的话,我就是贷款也会把这款镜头配上去的) 4 1.2的价格贵到天上去了,所以不考虑 因为本人要买全幅机,所以还要配一个2470的挂机牛头,和一个70-200的长焦,(广角因
更新时间:2015-11-17本文内容转载自互联网
1,你如果上全副机的话,24-70是干你说的拍50人合影这样的活。看你应该是尼康的用户,D镜头可以传物距焦点数据。G镜头是没有光圈环的,全靠机身拨轮调节。
2,50和85本质上没有区别。85的压缩感更强一点,同等条件下,85的景深更小。
3,没有必要,50和85选一即可。
4,1.2就算买了也真心不好用,自动对焦永远不准,手动对焦对于1.2的镜头是在太难对准。唯一价值就是大光圈在光线条件差又不允许补光的条件下。
上不上50和85的定焦,是看你的实际需要。50和85的定焦这两个头的好处就在于同等光圈的情况下,是最便宜和成像质量最好的两个头。因为做广角,单反的结构先天就有残疾,biogon这样的结构在单反上不能使用,必须要用逆焦的Distagon的结构,玻璃用的多,设计困难,造假自然高,成像也欠缺。长焦端的材料必须要好,不然成像色差就有问题。中焦35-85这个焦段,大多都是类似planar这样的双高斯结构,结构技术成熟,大光圈也好做,成本低。24-70这样的顶级变焦,就是光圈做到恒定1.4,跟同焦段的定焦比成像都不行。
如果你的工作环境不允许你开闪光灯,比如会议室。那么上一枚大光圈的定焦是必须的。成像质量来讲的话,数码时代,后期的修图其实比前期重要一些,当然是针对你的客户来讲。因为90%的人分辨不出10%的成像差别。所以如果要大光圈,你就上定焦,不要大光圈,24-70/2.8足够你用。毕竟你上尼康的全副,要么D800,D700要么D3,D4。2.8的光圈+400的感光都是够用的。
50和85这两个焦段上,可以50。但是按你的需求,我觉得35/2更适合你。贵和便宜,对于日本头,低端都是树脂镜片,高端部分光学玻璃的这种做法。便宜的也比贵的差不到哪去。
有用 6 无用 0 我要提问