奥林巴斯E-PL3与松下GF3机身差别大吗

奥林巴斯EPL3跟松下GF3总体性能差不多，设计思路有小差别，各方面侧重也有点区别。

EPL3有机身防抖，任何镜头接上都有防抖了，（除宾得Q外，唯一带机身防抖的微单，）有翻转屏，有闪光灯热靴，实体按键更多，对于玩过单反的人来说，EPL3更合适。

GF3有触摸屏，操控更直观，可能更适合只玩过手机、卡片机的玩家，视频效果也略微好一点点。

奥林巴斯EPL3画质略好，但毕竟是同样的传感器，只不过奥林巴斯优化稍好一点点，这点差距是完全可以忽视的。松下默认成像风格略黄、有日系风，看个人喜好了。

在日本，奥林巴斯EPL3跟松下GF3的价格是差不多的，大陆渠道不一样，奥林巴斯普遍卖贵了一点。

初学者不建议只用定焦镜头，因为这样你不容易理解焦距与视角的关系，而且在很多场合更麻烦，虽然定焦镜头理论上画质会好一点点（差距很小的）。14-42镜头就能满足大部分场景拍摄需求了，嗯，奥林巴斯的话，切记选择第三代的（后缀是II）的。

顺便说一句，M4/3唯一的原生微距镜头是松下的Leica 45/2.8，徕卡标的，卖价5000左右，我个人更建议选择奥林巴斯的 M.ZD ED 12-50/3.5-6.3 EZ，也有不错的微距表现，而且广角端够广，拍摄风景什么的也毫无压力。