日清 Di622n 闪光灯 在尼康D300 镜头适马28-70/F2.8 D TTL模式下 同步 曝光不足

补充说明:日清 Di622n 闪光灯 在尼康D300 镜头适马28-70/F2.8 D TTL 同步 曝光不足 跟 相机拍摄 设置 有关吗... 还是镜头 问题 在 TTL 模式 下 闪光 用什么模式 拍摄....? P / A / S / M 当 ?
更新时间:2015-11-11本文内容转载自互联网
不知道别说没有.!尼康白头有的 关于尼康和佳能好坏的争论一直不断,在网上甚至朋友有为此反目成仇的情况。
笔者无意加入争论的行列,但凭自己十余年的摄影经验和多年从事专业摄影记者
的经历,想谈谈自己在这方面的体会。
首先,要肯定作为日本最主流的相机,尼康和佳能都是非常好的机器,无论镜
头、机身、闪光灯和其他配件,都不比德国莱卡、CONTAX等极品来得逊色。甚至
有些镜头、机身还优于德国货。
先谈谈尼康。NIKON比CANON先进入中国的专业领域,很多老的摄影人对NIKON
这个牌子充满了信任,它的镜头比较"锐",并不是说清晰度高于其他品牌的镜头
,而是说它的反差比其他镜头要高,拍的照片有点象中国的山水画,黑白分明,
略少层次,比较"干",阴天的拍摄效果较好。但不是所有镜头都如此,如
AF85/1.8就比较"柔",拍人物时会出现"油油"的效果,这一点有点象莱卡镜头。
和镜头一样,尼康的机身"业余"的型号比较少,除了EM、FG、AF401、501、50
、60、70等,别的机器拿在手上决没有"掉份"的感觉。这是因为尼康的镜头是新
老通用的,这样先前生产的低端产品就没必要再生产了。从AF801、801S开始,
尼康的机身就以"扎墩"著称。但,尼康的机身和镜头也存在保守的缺点,开发比
佳能要慢,缺乏新型科技,如17-35,28-70/2.8镜头直到去年才上市,甚至
落后于适马、图丽等镜头厂家。AFS技术现在只有几款顶级镜头才有,比之佳能
几乎所有镜头都使用USM技术不知落后了多少。当然,其中也有原因,因为尼康
是机身驱动自动对焦、而佳能EOS是镜头驱动自动对焦,先天不足,当然落后也
属正常。况且也有人认为这是尼康开发成熟的表现,反复认证才开始应用,不象
佳能急急推出刚研制,可能还不成熟的功能。你看,到现在F5还保留手动退片,
事实证明,这是很有用的功能。尼康新老镜头通用的特点也已经被证实是成功之
举,不仅给用家以足够的信心,而且还不用开发类似产品,为尼康脱身研究新技
术提供条件。况且,尼康的老用户还会不断以身说法,给厂家做免费广告。而不
生产的某些手动镜头,因其仍具相当大的使用价值,身价也不断提高,有的甚至
超过原新的价格。这在其他日本相机生产厂家是不可能的。顺便说一句,尼康的
经典机身也不断升值,如F4、F3等,价格都在1万以上,但反观佳能,无论F1、
T90、A-1、EOS1、1N、5QD都在慢慢降价。所以,要收藏买尼康吧。
佳能是很具攻击的厂家,当然他有自己的特色,否则无以立足。从佳能放弃其
FD卡口转而生产EOS,足可见佳能雄心勃勃。通过高科技,让一部分喜欢新事物的
摄影师接受,再通过广告介绍专业人士的感受,让其他人觉得该是换换口味的时候
了。佳能可能是专业体育记者、野生动物摄影师比较喜欢的。因为佳能EOS相机加
上USM超声波马达的镜头,对焦比非AFS镜头的尼康感觉要好得多。声音轻(几乎
听不到)、速度快,有人形容:象一把锋利无比的刀轻轻划过豆腐的感觉。我认为
这种描述是具体而真实的,不过这种描述必须是佳能的L镜,我用过佳能的USM的
非L镜
有用 0 无用 0 我要提问