看好几款相机佳能的ISUX680 IXUS 90 IS 索尼的T200 T300 以及SONY长焦相机H3 H7

860吧？
先帮你淘汰几款……
第一，t200已经停产，淘汰……
第二，一般家用的话，用不着长焦机，一般dc常用的最多到5倍光学变焦，长焦的实用性不大，而且画质损失严重。
第三，佳能90外观很别致，但是价格有点高2400，成像品质和860差不多。淘汰。
就剩下三款：佳能860，索尼t300，和理光r8.
先说说佳能860和t300.
860与t300对比，影响成像质量的大概有镜头，光圈，快门速度，ccd尺度等。
从镜头，来讲，佳能自产的镜头是有口皆碑的，成像锐利，色彩还原好，佳能一直拒绝潜望式的镜头和大倍数的光变，因为潜望式镜头成像效果较差，大倍数的光变，镜头内部的镜片就多，光线折射也多，畸变等也严重。t300采用潜望式，自然有弱势了。
从光圈来讲，860的光圈比t300的要大很不少。那么表现在成像质量上，在弱光条件下，860的成像质量要好很多。
从快门速度上来讲，在块端，佳能的要快；在慢端，佳能的要慢。这样拍摄运动物体，（加上佳能的光圈要大），佳能更有优势；拍摄夜景，较慢的快门速度，加上大光圈，佳能就更有优势了。
ccd尺寸上，佳能确实要小一些，但是他所承载的像素数要小一些。其实一般家用的，500w像素的相机就非常够用了。1000w是在浪费。
还有，860是广角镜头，广角拍摄，860更有优势。


至于r8你也可以考虑，亮点很多，广角长焦全能，还是46w色的lcd，外观也很俊朗……成像尚可，和860差不多。



看着办吧，我个人比较倾向r8，比较有特点的机器。很不错。一般家用够用。


补充一下：
我并不反对选择860，我是考虑实用性才推荐r8，可能在成像上r8和860差距不大，但是r8的亮点很多。860相比起来就有点平庸了，在成像差距可以接受的前提下，完全可以考虑性能比较广阔的R8.
860我也用过，所实话，广角畸变确实厉害，比器在售的950，960要严重。
至于80我也是一直推荐的，我是鉴于你的预算已经达到了860的预算，可以不考虑80，因为在成像上了两者一致，860又多一个广角。80的考虑是从性价比出发的。
至于san100000why -所说的“佳能IXUS序列中，9XX并不一定比8XX好，反而860功能更加全面和实用，9XX系列很多时候是个花瓶，一般了解的人会买8XX，对于佳能IXUS 860，功能可以覆盖950，价格还很不错，是我认为目前最好的选择！！！ ”我并不完全同意。
确实860的功能是可以覆盖950，毕竟多一个广角，但是实际使用起来，860广角畸变确实要严重一些，虽然可以接受。在技术细节上，950在噪声控制，畸变控制，不同方向的分辨率是有那么一点优势的，但是放到实际中，比较的意义不大。
如果拿860和960或者970来比较，860的成像品质的劣势就比较明显了，其实关键的因素也不多，最主要的也就是ccd尺寸问题，就说960吧，1/1.7寸的ccd，在几乎相同的镜头素质和影像处理的前提下，960在长焦广角的分辨率，噪声控制要比860强。所以我并不赞同9系的是花瓶的说法。


我还是建议楼主在860和r8之间进行选择，毕竟你没有列出其他的机器。我也不再列了，那么多机器，估计你的头也选择大了。860的成像品质对比r8在技术细节确实存在一点点优势，但是放在实际家用中没有意义，我个人还是推荐R8，选择860也不错。关键是r8的亮点很多……