腾龙17-50还是适马18-50还是佳能的35MM定焦~

补充说明:相机是残画幅的,断时间内不准备换全幅的机子。现有50MM/1.8一支,18-55狗头一只。一是嫌狗头出片太肉,二是嫌50MM视野太小。所以准备再入手一支镜头。 预算是2500元左右。多是照人像(半身全身像),画画草草山山水水的也跟着拍拍。50MM的定焦用了很久,觉得定焦用起来还挺爽的。 适马的18-50比腾龙17-50便宜一千来块,出片的质量差距大么? 各位大神给点建议 有跟这个价位、焦段差不多的镜头也推荐一下,谢谢~~~
更新时间:2015-11-11本文内容转载自互联网
人像为主可以考虑下,腾龙A09 28-75f2.8 久经市场检验的老镜头。75mm稍微肉点。 缺点还有在残幅上没有广角。我有的是A16,此头锐度很好。适合一些需要高锐度的场景,但是焦外虚化一般,人像对于喜欢糖水的朋友难免有折扣,但是我觉得挺好的,我就喜欢硬朗一点。不少人说出片偏黄,我怀疑他们是否真正懂得摄影?这问题在机身设置和白平衡中设置准了,就不存在偏黄。对于水货2100的价格,17-50f2.8这样的镜头你还能奢求什么?图的就是性价比,另外腾龙头跑焦几率很低,至少我没遇到,套头升级首选,当然你要防抖的B006更合适。很遗憾B005我没用过,不发表意见。

适马18-50 非恒定的这支没用过,据说死马的涂层太差,用久了色泽惨白,沾灰。但是画质很佳能。清谈,而腾龙则有点浓郁。这问题说明一是镀膜区别,两镜头透光率也会不同。SP是腾龙的专业标志,不容小视。这两只我投腾龙的票。
有用 0 无用 0 我要提问