我想买个单反现在看对了尼康D7000我们这里卖9500是套机带镜头我也不知道值不值明白的发发数据

不能买套机，纯属上当烧钱。

贴个我的老帖子，参考看看。价格不见得都对，镜头应该差不多。

如有只有1万两预算，建议D90+16-85镜头（如果能找到D90的话），或D60+15-85（这个应该要1.1.-1.2W吧），等以后有钱买长焦、超广角或加定焦。现有的机器和镜头不浪费。

有闲钱的时候可以配一个单反备机类，比如G12/P7000类，以备需要连滚带爬的爬山时候的摄影用。俺是尼康单反+P6000。

另外，尼康风景+锐利+广角强，佳能人像+柔和细腻+长焦强，楼主是知道的哇，按自己喜好买。

建议买单反要充分重视镜头与机器的匹配度，才能最大限度的充分发挥相机的作用。

佳能不熟悉，以尼康为例：

中档配置：D90(5500中档机器）+16-85（4500中档头）+70-300(4000中档头）
或喜欢大广角：D90（中档）+24-85(带微距 4000，中档中焦）+70-300（中档长焦）+12-24（中高档广角6800）。（注：这个也是俺的镜头配备，只不过不是D90， 而是D200，CCD锐度的绝唱，超喜欢大广角的说)

中高档配置：
D300S（9500中高档机器）+17-55（9000中高档头）+80-200（6600中高档头）
个人觉得D7000是个鸡肋。之差几百块干嘛不用D300S?（这也说明D7000目前价格太高，完全没有性价比）
不建议买D7000+套头18-105，一个中高端机器，配一个狗头。

高档配置：
银子更多，直接上D700全副(高档15000)+三剑客24-70(镜皇 高档12000）+70-200（15000）+14-24（12000）

入门配置：
如果选（入门）D3100 + 18-55（入门） +55-200（入门），也是一种匹配方式，缺陷是，未未来只要想升级镜头，就会不匹配，以后不打算升级就成。

这里都没有考虑副厂头（适马、腾龙、图丽之类）的组合，也有很多不错。可以用中档的价格获得中高档的性能，比如适马24-70 2.8。保守方式都用原厂头，至少不会错。

佳能不熟悉，不知道该怎么配。但原则是一样的，要镜头和相机相匹配。

在尼康上述中高低各档的配置中，目前：D90（要退市）+16-85性价比最佳。以后可以根据自己喜好配置中长焦（80-200中高端6800或70-200高端16000，或70-300中端4000，甚至70-300低端1000以内），看自己实用长焦的几率，再决定。

也不一定所有的焦段都配最高端镜头，最常用的焦段，配置较好，不常用的也可以配置低端，反正用处不多嘛。

最后再补充一点：
如果银子足够，一步到位，尼康D700+3剑客，或佳能无敌兔+类似三剑客，好像银子很多，但在漫长的业余摄影生涯中（如能坚持下来，如十年以上）最后算下来，一定最省钱。

目前看似省钱的配置，到最后会发现所有绞尽脑汁的配置设计都是为了接近三剑客和全副相机的性能水平。最后导致配了一堆镜头，还要常常和二手贩子打交道（出售）换新的。 最后算算总账，并不见得省了多少，另外，在使用过程中，也会有一堆麻烦；

如全副加24-70，实际焦段就是24广角-70中焦，最实用的焦段，非全副只能配16-85 实际焦段相当于24-127;，其他大概都要换头，
16-85的优势是焦段合适，而且有防抖；缺陷没微距，上不了全副，
选用有上得了全副，有微距的24-85，没有防抖，对焦也慢，而且没有广角。所以一分钱一分货。换来换去，一步到位最便宜。所以24-70卖这么贵。。。。。。。号称镜皇。

上面是偶的老扫盲帖，再说一句新，看老老妈同事老太太拍的PP，让用了两个单反的偶，羞愧无言，用光影看她的PP参数，若干前的某全手动DC，500万像素时期的，无愧是摄影协会会员。

不在于机器好坏，在于拍摄的人心灵感觉，外加技术。