数码相机的有效相素是不是越高越好光学变焦倍数是不是越大越好两者的关系是什么

流烟宿命说的是不太专业的，是属于典型的刚刚玩数码相机的一类人～～～

流烟宿命你听了也别生气～～～～

我解释一下你就能明白了

楼主问了两个问题，一个是像素，一个是光学变焦倍数～～～

第一个问题像素究竟是多好还是少好，这个可以并不可以非常明确的告诉你答案，这个需要你对个人的理解了～～～因为这是一个双刃剑～～～
像素多，意味着单位像素密度增加，单个像素的信噪比下降，信号容限下降，信号容易饱和，容易受到干扰。实际使用的时候，就是在高iso下噪点严重。（注意这里说的是单位面积像素密度，其中很关键的一个就是相机ccd的尺寸，一台1470万像素的1/1.8寸的还比一台1000万像素的1/2.5英寸的数码相机的像素密度低）一定要注意这里说的是像素密度。再说一下在同样尺寸的ccd上像素密度下降，虽然可以提高信噪比，同时改善高iso噪点数量，但是像素少了是明摆着的，分辨率就会下降。得不偿失的。
这里给你的建议是，如果你的拍照都是白天光线充足的情况下拍照，那高像素肯定是有优势的！！！！优势毋庸置疑～～～因为根本用不到高感光度，比如佳能g10
如果你希望能在晚上也拍点照片玩玩的话，那我的建议是你应该买低像素密度的机器，比如佳能g11，s90等机器。

第二个问题。光学变焦，这个东西我可以明确告诉你，最好的镜头都是光学变焦接近3倍的，多了并不好～～～～
解释一下原因～～～～
由于cos4法则的制约，镜头中心的进光量和边缘的精光量，和镜头视角成cos4次方的正比例关系，所以，大变焦比的镜头，注定广角和长焦端的中心边缘进光比非常不平衡。镜头的补偿非常困难，这种情况只有几种办法，一个是减小ccd的尺寸（直接导致像素密度提升，高iso惨不忍睹），一个是使用大口径的镜头（直接导致体积增大，比单反还大，变的不实用），第三用中灰渐变滤镜（直接导致镜头最大光圈急剧缩小）总之都是得不偿失的。而接近3倍的镜头，在长焦和广角端，都还能够有一定的镜片修正补偿，就能改善了。所以3倍是个最佳值。（其实要画质的话理想情况是定焦最好，但是变焦是大势所趋。还是非常有必要的。）只要追求别太过。3倍左右画质还是相当有保障的～～～～

IXUS是设计的时尚MM专用机，你是男人最好还是看看PowerShot，相机除了镜头，像素，最大光圈，广角。还有是需要有一定必要的操作的，傻瓜机是太不爽的东西，至少要找个有半自动功能的相机吧，也就是要有光圈优先和快门优先的机器。操控很多时候决定了相机的很多地方，比如说相机要有raw文件格式保存，这个东西可是好东西哦。自己去看看资料吧。先了解一下raw是什么。我拍照反正都保存raw的，最后推荐你一下佳能s90吧，虽然小贵，但是性能好太多了，不可多得的高性能小机器