定焦镜头相对于变焦镜头的最大益处就是对焦速度快

“定焦镜头相对于变焦镜头的最大益处就是对焦速度快”这是偏面的。定焦镜头相对于变焦镜头的最大益处应当是成像质量更高、最大光圈相对更大、价钱相对便宜得多。成像质量更高些，是因为定焦镜头一般来讲都经过精细的校正，使成像的变形、色散达到最小的的程度；而变焦镜头因一只镜头要照顾到不同焦距成像的需要，在技术上讲不可能对色散、图象变形等在任何焦距时都获得很好的校正。最大光圈相对更大些。绝大部分变焦镜头在使用长焦时，有效光圈值都不可能做得很大，否则镜头的成本会很高。而定焦镜头只有一个固定的焦距，有可能以相对较小的成本制作相对较大的有效光圈。长焦时有效的大光圈对于拍摄特写镜头时虚化前景和后景，突出主体是十分必要的。报价问题，变焦镜头的结构比定焦镜头复杂得多，自然报价也要高德多。如一位用变焦镜只拍300MM长焦照片的摄影者，与另一位用一只300MM的定焦镜摄影者相比。两者的摄影效果后者比前者肯定会好得多。变焦镜最大的特点和优点是可以随意在镜头设计的范围内变焦，这给摄影者带来的方便是不需要随身带一大堆不同焦距的定焦镜头，减轻了摄影者的负担。你提出的“定焦镜头不能改变焦距怎么对焦”这个问题，其实是混淆了两个概念。一个是镜头的自身物理焦距，另一个是使用该镜头时要取得清晰的成像而调节像距（镜头与相机感光层平面的距离），这种调节在摄影术语中常称为对焦。随着所摄的物体与相机的距离不同，无论使用定焦镜头还使用变焦镜头，都有个对焦的问题。关于对焦速度问题。定焦镜头因为无需考虑使用的镜头焦距，所以要调节的只是镜头与感光层的距离。而变焦镜头给摄影者多了一个镜头焦距调节的选择，摄影者经常会在拍摄时先考虑使用什么焦距，然后再对焦，所以会出现你说的对焦速度相对较慢的这种情况了。定焦镜头结构虽然相比变焦镜头简易，但为了校正色散、图像的变形也经常是由一组镜片构成的，不同的厂家，不同的工艺要求，不同的设计，每只镜头所使用的镜片数不尽相同，有6组7片、6组8片、6组11片、10组12片等。一般来讲镜头结构越复杂一些的，其档次也较高些。