55定焦和变焦拍出来有什么差别

我自己用的是50 /f1.4，前年花800元从淘宝上买来的二手货。坚持用了三个月左右，感觉这支定焦镜头的成像效果，那确实好。要知道，这个结论是在我自己拥有的十四支镜头中比较得出来的，而且是在24-70 /f2.8 ，70-200 /f2.8 ，28-70 /f2.8 ，80-200 /f2.8这些所谓的新、老“镜皇”级别的镜头中得出的。毫不夸张地说，这支当初“中上游”水平的定焦镜头成像质量是我的镜头中最好的。焦内成像细节好，彩色细腻，色差很小；焦外成像柔和、平顺，控制范围大。所以楼上讲的“定焦无弱旅”这句话，我都是认同的（那些极个别的垃圾定焦除外）。最后，话说回来，定焦的成像效果尽管很好，但是用着毕竟不太方便，尤其是在外旅行拍摄，频繁更换镜头绝对不是一种乐趣。而且，在现在的数码相机时代，感光元件上一旦落灰，清除起来可不是一件容易和方便的事情。这比胶卷机要惨得多。定焦确实很好，变焦确实很方便，各有利弊，真的要根据自己的拍摄计划来选择。