数码相机是潜望式的好还是伸缩式的好呢

潜望式镜头的出现主要是外观的需要，尤其是在数码相机体积较小，较薄的机身上使用的。伸缩式镜头的数码相机机身比较厚，为了要能够容纳变焦镜头的组件，尤其是光学变焦越大的数码相机，机身就越厚。

缺点：光学变焦限制于机身的厚度，目前只有到5倍左右。由于潜望式镜头的镜片较小，而且有限的活动空间导致潜望式镜头的光圈无法达到伸缩式镜头的F2.8。假如是比较索尼的T系列和W系列，不难看的出T系列的最大光圈只能到F3.5而W系列最好可以到F2.8的较大光圈。所以潜望式镜头在光线较暗的场景比较难拍得到光亮和清晰的相片。潜望式镜头，尤其是光学倍数越高，用到的镜片也就越多了，所以造价要比同样倍数的伸缩式镜头贵很多。同样功能的基本上要贵上近10%到15%左右。

优点：潜望式镜头的光学变焦属于内置式，而不是外置式的，所以变焦的时候，镜头并不向外伸缩，是直接通过镜片在机身内部转动已达到变焦的目的。所以损坏和积尘的几率要低些。还有奥林巴斯的u-SW系列之可以做到防水的功能，用的也是潜望式镜头，可以完全的把镜头的伸缩内置于具有防水功能的外壳里面，达到水下拍照而不需要外加任何的防水透明壳。这个是伸缩式镜头无法做到的。索尼的T系列的潜望式镜头全部都是微距变焦最近1公分，而且最小光圈值都可以超过F8，基本上是佳能Ixus系列伸缩式镜头中没有的。所以潜望式镜头在白天或是光线充足的场景下拍照的效果是不错的。

假如你比较追求时尚，机身轻薄，而且大多数的时间都是在白天拍照，那么潜望式镜头会是一个好的选择，尤其是放进包里不需要怕不小心碰到或是按到开关而镜头自动伸缩容易导致损坏，携带方便些。假如在晚上拍照的时间较多或是在光线有限的场景拍照较多，比如博物馆，室内等等，那么伸缩式镜头的选择会让你有较好的成像效果。目前以索尼在潜望式镜头的技术上最好，所以的T系列数码相机（6款）都是潜望式镜头。而尼康目前只有2款有潜望式镜头，佳能和松下没有一款有潜望式镜头，奥林巴斯所有的u-SW系列和富士的Z系列都是潜望式镜头的。

【杰夫转载声明】本人在问问上的回答都是自己这十几年自己用过的相机和对拍照的知识及从厂家在网上公布的资料和数据作出的。本人不是时时的在网上帮大家回答问题，也知道大家都是互相帮忙，互相解决问题。我不介意你们抄袭或转载我的答案，不过希望能够注明转载的来源，这样也不枉费我花很多时间细心的回答网友的提问。谢谢。