40D配镜头的问题

关键还是看拍什么，不考虑用途来说镜头，那是没有任何意义的。你如果拍摄人像为主，50/1.4绝对首选，在40上等同80人像头，焦距合适立体感强，定焦自古无弱旅，何况还是标准头，也是任何一家都没有的超声波标头，进C家必备弱光头，经济实惠，必要的场合，你会非常需要1.4为你撑腰，而且一旦拥有，不论你再进什么进多少镜头，这支镜头你永远需要，你永远不会舍弃。17-40的话，总体评价还是不错的，毕竟也是红圈头，在40上相当于标变，属于比较常用焦段，素质也能对得起40机身，但此头没有太大亮点，属于在这个焦段上没有选择的选择，50%的C家烧友都不得不拥有----这个价位，这个素质，还真没有替代17-40的其它镜头。至于其它人推荐的什么50/1.8 17-85之流，还是算了吧，那样的话，实在没有必要上40D了，淘个400或者350就足可以了，不在门槛里，不入门的东西，要求苛刻的朋友是不会选择的。如果感觉实在矛盾，就两只都进，功用不同，都值得拥有，不会有任何一只镜头会被认为是鸡肋的。如果资金有限，就用SIGMA30/1.4替代17-40，或者只进30/1.4，这支头的综合表现不输给50/1.4，但是视角更宽，应用性更强，而且同样拥有1.4的光圈，值得推荐。未来资金宽裕了，或者不需要了，可以随时处理，也是很容易出手的镜头，不会有什么损失。不特别挑剔的话，多给你一个建议 EF-S 17-55/2.8 IS USM 防抖动 恒定大光圈 综合表现还不错