请教：D200应该上小钢炮三代还是小黑四代（微距2代）

canonnikon的机器用了一堆了nikon的一大堆胶卷，数码就是D100 D70s D1x D50 D80 D2x D200 D80 D300镜头，一堆52mm的小破定焦，一堆金圈变焦canon的350D 20D 30D 40D 5D 50D 5D2镜头基本都是红圈了个人觉得我还是有发言权的。要说小钢炮，200端的成像也是差的够可以的了，不过其余的还是不错的，小黑是没用过，不过适马那个图层就让我头痛了很久了，而且就机械质量而言，nikon的比适马的不知道强多少。小钢炮拍人像还是很不错的，nikon的原厂头很均衡，而适马则是中心分辨率强，但是边缘差。都收了一档光圈，其实也没什么太大差别了。要用小钢炮拍人，就用180端吧，200端软的一塌糊涂。不过对于nikon的镜头，散景就是要硬一些。速度吗，D200推小钢炮还是很快的，你可以放心使用，和小黑四代比，对焦速度没什么太大差别，这个最多差不到0.4秒的至于这样的镜头，微距没什么意义，不是专门的微距头，想实现小黑那样甚至更强的微距效果，买个近摄镜片就搞定了，不过不要太较真，这个无法和专门的微距头比的。综合来说就小钢炮吧。还有wliang1982，那就是个没用过canon镜头胡说八道的人，镜头软像canon？我就想问问你用过canon什么头就这么下定论？canon头200端绝对都是强项，随便拎出个F4的xxb在200都比nikon的锐。论镜头的锐度，nikon也就是广角变焦的金圈要强些而已，其它的定焦，长焦变焦canon的优势大的多。你不懂可以去看看，canon的24L 35L 85L 135L 200/1.8 200/2哪个不把nikon打的找不到牙？特别是200/1.8 200/2is 小名空气切割机，看看人家全开光圈中心跟边缘基本一样的分辨率你还会说小钢炮200端像canon？小钢炮收到f8都不是这个头F2光圈全开的对手。劝你再不了解的东西不要随便发表评论。canon就是低端镜头做工差，成像比同级别的nikon低端镜头差，不过，人家报价还便宜呢。高端的红圈没有一个软的。然后就是机身，canon的机身特别是低端机身无法用，太差，当然5d 5d2的机身都没有D300好，但是像素在那摆着，5d的成像现在看来都是很高品质的，但那是多老的机器了？让我评论，论机身nikon绝对强（当然最顶级的两家一样强），论镜头群我还是喜欢机canon的红圈。