佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS和 腾龙SP Di 70-300 f/4-5.6 VC USD(A005)对比到底怎么

佳能那个头比较低端，画质防抖锐度还真不一定都比腾龙70-300好。低端镜头上佳能的IS并不比腾龙的VC强多少，画质来说，55-250的55端胜过70-300的70，但200以后反而70-300更好。一般来说腾龙的弱项在AF和做工上，不过如果单比较这两支镜头，反而腾龙因为有USD，所以AF性能还要好些；而佳能的55-250由于是低端定位，做工也就跟腾龙打个平手。另外腾龙一贯的优点是焦外做得还不错，这支也不例外。55-250跟腾龙70-300比起来，优势也就是便宜和原厂。如果不考虑这两个因素，腾龙还是有不少优势的。不过这镜头我讨厌的一点是，对焦环在后面而变焦环在前，手动对焦的时候感觉有点奇怪。APS机身的取景器也是对应APS幅面的传感器制造的，无论接上什么样的镜头都不会改变。否则取景器就没有意义了。