消费相机光圈大.大广角..焦距长.但不贵单反镜头为何.

因为，消费相机感光元件小很多很多，所以镜头的设计和制造就更加容易且便宜
简单的说，镜头就像投影仪，感光元件就像幕布，如果一块幕布只有一平方米大小，那么对投影仪的要求就小很多。另外，如果一个投影面积是两平米的投影仪向这块幕布投影，那么只有中间1平米幕布上的图像是可见的，这个在相机上就相当于是焦距的增长……
这么说吧，小数码5mm的镜头，放在单反上是超级超级大广角(理论上，实际是不行的)，但是因为数码相机感光器小，只有中间部分成像，所以效果和单反的26mm左右是差不多的(这里我们先不谈具体换算系数)这个就算解释了焦距问题，是因为“幕布”的大小不同(当然这个说法不严谨，不过在这里就先不解释更细的了，其实更具体的我也说不清楚)。

但是呢，这个5mm的镜头只需要保证中间那一点点面积的成像就好了，加上本身结构比较小，要知道光学镜片的制作成本来看，最基础的一点就是个头，镜片越大加工成本越高，随便一支单反镜头的镜片个头都比小数码机的大(自己看口径就知道)，而且为了保证能在更大的面积上清晰成像对于结构设计和镜片加工精度也要更高，同样的镜片也多一些(当然要看镜头个体，不同种类的镜头里面镜片也不同)

成本问题解决了(只是镜头的哦，机身差距就更大了，不然为啥爱国者能做小相机却不能造单反就是这个原因)。光圈，不是说单反3.6=消费级2.8，在光圈值相同的情况下，通光量是相同的。只是因为小幕布本身也不需要那么多光，在单反上，同样要保证f2.8的通光量就要更大的镜头口径才行，但是落实到单位面积上是一样的。

但是因为光学原理，单反确实可以用更小的光圈做出更浅的景深(就是所谓的虚化)。也是因为“幕布”。所以我们哪怕用小数码的f2也难以拍出单反的虚化效果(在单反上有可能只用f4甚至f5.6就拍出合适的虚化效果)，当然虚化程度不仅由光圈大小控制，还有其他几个条件，这里先不说了。(比如离得更近)

总的来说，单反从制造到设计都不是现阶段消费相机可以比肩的，也正是因为这样才会有消费级相机，不然个个都动辄五六千……消费相机面对的就是一般的群众，所以它在价位和效果上更倾向于价格。如果你要做专业的摄影(比如某些商业摄影领域)，恐怕那些一般相机店里两三万的单反都不能入您的法眼呐!相机的价格向上可是无底洞一般的存在，我们只要根据自己的要求买了就好!