佳能 EOS 50D和尼康 D90 哪个合适

尼康佳能我都用过 首先不建议你购买18-200这个镜头 不然买单反的意义就丢失了

我的经验 字字真知灼句

首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机，尼康这边就不要考虑D40/60 D5000这类了 没有机身马达 起码2/3的镜头无法使用
佳能那边450D 500D这类3位数的机器也不要考虑了 单拨轮 无肩屏 机身手感非常差
不过你们那里D80要价较高 不如再加点买D90

D90虽然定位中低端，却拥有除了金属机身以外的全部高端配置，即使同样是塑料机身，尼康的握持感也更好且塑料质感更厚实，你拿起两个机器一瞬间就可以感觉出来了.

尼康对于自己的机器 在测光模式对焦点 连拍张数上总是不遗余力的，力求达到最高配置，从最早的D70开始便支持点测光 无限连拍
但是佳能总是限制连拍张数 (最早的300D是4张 现在一般为20多张) 且最近的机器才有点测光，测光点与对焦点联动等本早就该有的功能

其次 选门真的太重要了 几点将影响你选择这两款机器的要素

1.尼康的50 1.8D无论成像和做工都比佳能那边的50 1.8厚道很多.尼康50 1.8D和自家的50 1.4比都不逞多让 新的700多 二手600的价格 更是不得不玩的好镜头

2.尼康的85 1.8更便宜，其实总的来说，尼康低端的镜头都更厚道，更便宜，佳能好的东西确实好，但是都是高端的，消费不起.

3.往后走 其他的镜头的选择上 佳能小小白70-200 F4L 二手也要4000
尼康小钢炮 80-200 2.8D二手都只要3000多

佳能的好东西非常好 行内说 L is L 意思是佳能L级别的镜头 没有一支是孬种，但是呢，我们普通人都玩不起，佳能的好东西全部在高端，且总是把低端和高端产品弄得泾渭分明，差距很大

尼康在低端这边总要厚道一些.各个低端镜头机身性能都不俗，且尼康总是愿意将高端技术下放，尼康总是把上一代高端用的对焦测光系统用到下一代中端上来，使消费者花更少的钱用上高端的实力，而佳能呢?低端总是低端400D以前的机器更是连点测光都舍不得给 连拍限制张数(有的几张 有的几十张).而尼康这边从D70开始，只要你卡速够快，就都是无限连拍的了.再如佳能连中端20D都没有控制内闪输出的调整，而D70都可以从1/16调整至全输出，其他更多的小区别就不说了