佳能24-105/F4镜头装在600D上的问题
补充说明:如题,缺失广角是没有办法避免的,但是作为新手我没有办法从细节上判断狗头与这个镜的本质区别,自己尝试照了两张小景深的植物照片(前提 焦距感光度和光圈相同)似乎区别不大,是我对于细节的太不了解还是本身就是红头圈的硬件价值高而细节根本就没有太大改观.还是应该换一种环境取景才能体现优势?
还有就是这个镜头装在APS-C画幅机上,乘1.6后 听说24段拍摄广角相会出现畸形?
全画幅相机在相同焦段、光圈和ISO情况下(均使用三脚架)能拍摄出来的效果用APS-C机身一样能拍摄出来么,还是画质上会有差异?
在焦距和光圈相同的前提下,不同镜头的景深是一样的。狗头和牛头的区别不单在于细节(分辨率)还有畸变、色散(光圈全开边缘的紫边)、色彩、对焦速度精度等很多方面。
关于广角的畸变是由光的物理性质决定的,只能通过技术手段减小不可能完全消除,所以对这个不必太多纠结。
在相同焦距、光圈情况下,全幅的照片会比APS的照片覆盖的范围更大一些(这个很好理解,不多解释了),但成像质量还要看ISO值的高低。一般在100-400的低ISO下,两者成像质量基本一样,肉眼很难直接看出差异;400-800中等ISO时,全幅和低感的画质基本一样,而APS会略有下降(噪点),肉眼基本看出区别了;ISO 到800以上甚至1600、3200两者噪点的差异一眼就可以看出来了,当然前提是熬同时代的机器对比。
关于广角的畸变是由光的物理性质决定的,只能通过技术手段减小不可能完全消除,所以对这个不必太多纠结。
在相同焦距、光圈情况下,全幅的照片会比APS的照片覆盖的范围更大一些(这个很好理解,不多解释了),但成像质量还要看ISO值的高低。一般在100-400的低ISO下,两者成像质量基本一样,肉眼很难直接看出差异;400-800中等ISO时,全幅和低感的画质基本一样,而APS会略有下降(噪点),肉眼基本看出区别了;ISO 到800以上甚至1600、3200两者噪点的差异一眼就可以看出来了,当然前提是熬同时代的机器对比。
相关推荐
热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算