佳能24-105/F4镜头装在600D上的问题

补充说明:如题,缺失广角是没有办法避免的,但是作为新手我没有办法从细节上判断狗头与这个镜的本质区别,自己尝试照了两张小景深的植物照片(前提 焦距感光度和光圈相同)似乎区别不大,是我对于细节的太不了解还是本身就是红头圈的硬件价值高而细节根本就没有太大改观.还是应该换一种环境取景才能体现优势? 还有就是这个镜头装在APS-C画幅机上,乘1.6后 听说24段拍摄广角相会出现畸形? 全画幅相机在相同焦段、光圈和ISO情况下(均使用三脚架)能拍摄出来的效果用APS-C机身一样能拍摄出来么,还是画质上会有差异?
更新时间:2016-01-06本文内容转载自互联网
在焦距和光圈相同的前提下,不同镜头的景深是一样的。狗头和牛头的区别不单在于细节(分辨率)还有畸变、色散(光圈全开边缘的紫边)、色彩、对焦速度精度等很多方面。
关于广角的畸变是由光的物理性质决定的,只能通过技术手段减小不可能完全消除,所以对这个不必太多纠结。
在相同焦距、光圈情况下,全幅的照片会比APS的照片覆盖的范围更大一些(这个很好理解,不多解释了),但成像质量还要看ISO值的高低。一般在100-400的低ISO下,两者成像质量基本一样,肉眼很难直接看出差异;400-800中等ISO时,全幅和低感的画质基本一样,而APS会略有下降(噪点),肉眼基本看出区别了;ISO 到800以上甚至1600、3200两者噪点的差异一眼就可以看出来了,当然前提是熬同时代的机器对比。
有用 59 无用 22 我要提问