问题:为什么 尼康 的70-300（不带VR） 要比 适马和腾龙的70-300的便宜

你说的尼康70300应该指的是 尼康 AF 70-300mm F4-5.6G 镜头 ，这个镜头是尼康入门长焦里面最便宜的，没有马达（更谈不上什么超声波马达了），也没有低色散的镜片等提高成像质量的技术，所以成像一般，但在光线好的时候还是可以出得了片的，也算是对得起它的价格。
适马和腾龙的两款，适马 APO 70-300mm F4-5.6 Macro Super II 镜头和腾龙 AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro (Model A17) 镜头都有LD（SLD）低色散的镜片，口径更大，适马是58，腾龙是62，相对来说，有更好的手感和成像质量，而且最近为了支持在D40上自动对焦，两家都出了这款长焦镜头带马达的版本，对D40，D40X，D60这样的用户更有吸引力。副厂走的路线一般是以高配置低价格来争夺原厂镜头的市场，但无可避免的是由于制作水平及厂家技术 限制，会多少出现一些兼容性的问题，所以大家在选择副厂的镜头时还有顾虑，要不副厂的镜头也能卖更好的价钱。
我觉得，如果能承受这几百块的差价，选择副厂的这两个头应该会更好，或者选择原厂的55-200VR，价格跟这两个副厂相当，只是焦段缩短了一点。
如有问题，欢迎继续讨论。