NIKON D500和Cannon 450D哪个好些

　　首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机，尼康这边就不要考虑D40/60 D5000这类了 没有机身马达 起码2/3的镜头无法使用
　　佳能那边450D 500D这类3位数的机器也不要考虑了 单拨轮 无肩屏 机身手感非常差
　　不如再加点买D90
　　D90和D5000的画质区别不大，其实单反无论低端高端，同一时代的产品在画质上区别都不大，但是操控便捷性肯定是高端占优势
　　还有一点是，尼康佳能等主流厂商的防抖都是设计在镜头上的 而与机身无关
　　SONY与宾得是设计在机身上的，从长远看还不知道哪种设计更好，不过现阶段肯定是设计在镜头上效果更好的.

　　之前分别有3个人向我咨询买相机的问题，我劝他们购买二手D70或新的D80，并强烈劝阻他们不要购买D40(D40一样没机身马达).
　　可是他们全都没有听我的 去买了D40和D60之流.

　　不出3个月 他们都后悔 纷纷换了D70或者D80 真人真事绝无虚假.你现在还没玩上单反，很多东西我讲了你也不能理解为什么.但我敢说 买D5000必定很快就会不满继而换机

　　尼康是越来越多的使用了超声波马达 但是并不是他用超声波马达我们就得用.况且现在仍然有2/3的尼康镜头没超声波马达 这一些镜头尼康也并没有停产.要等尼康完全替代掉他们 这才是一个漫长的时间

　　举个例子 50 1.4的有马达版和无马达版成像差别不大，但是差价达到了1000多元，105/2.8百微镜有马达与无马达的版本差价达到2000元，任何一个镜头的差价都比得上机身的差距了 何必要省这点钱 以后徒增伤悲?


　　D90虽然定位中低端，却拥有除了金属机身以外的全部高端配置，即使同样是塑料机身，尼康的握持感也更好且塑料质感更厚实，你拿起两个机器一瞬间就可以感觉出来了.

　　尼康对于自己的机器 在测光模式对焦点 连拍张数上总是不遗余力的，力求达到最高配置，从最早的D70开始便支持点测光 无限连拍
　　但是佳能总是限制连拍张数 (最早的300D是4张 现在一般为20多张) 且最近的机器才有点测光，测光点与对焦点联动等本早就该有的功能

　　其次 选门真的太重要了 几点将影响你选择这两款机器的要素

　　1.尼康的50 1.8D无论成像和做工都比佳能那边的50 1.8厚道很多.尼康50 1.8D和自家的50 1.4比都不逞多让 新的700多 二手600的价格 更是不得不玩的好镜头

　　2.尼康的85 1.8更便宜，其实总的来说，尼康低端的镜头都更厚道，更便宜，佳能好的东西确实好，但是都是高端的，消费不起.

　　3.往后走 其他的镜头的选择上 佳能小小白70-200 F4L 二手也要4000
　　尼康小钢炮 80-200 2.8D二手都只要3000多

　　佳能的好东西非常好 行内说 L is L 意思是佳能L级别的镜头 没有一支是孬种，但是呢，我们普通人都玩不起，佳能的好东西全部在高端，且总是把低端和高端产品弄得泾渭分明，差距很大

　　尼康在低端这边总要厚道一些.各个低端镜头机身性能都不俗，且尼康总是愿意将高端技术下放，尼康总是把上一代高端用的对焦测光系统用到下一代中端上来，使消费者花更少的钱用上高端的实力，而佳能呢?低端总是低端400D以前的机器更是连点测光都舍不得给 连拍限制张数(有的几张 有的几十张).而尼康这边从D70开始，只要你卡速够快，就都是无限连拍的了.再如佳能连中端20D都没有控制内闪输出的调整，而D70都可以从1/16调整至全输出，其他更多的小区别就不说了
　　版块公告