佳能15-85和腾龙17-50还有佳能17-40配60D用那个好

补充说明:我平常主要拍点风景和我的宝贝女儿!我想风景用15-85的话,再加个50 1.8拍孩子是不是最佳搭档?但是有有点像要腾龙的17-50 大光圈。请问腾龙17-50 对于风景的效果怎么样?请给我原创答案,谢谢!
更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
首先说17-40L,由于仅此一支镜头是全画幅镜头,如果你以后还打算升级全画幅相机的话,用这支镜头搭配50mm定焦是唯一的选择。若决定永远不升级全画幅而只升级APS相机的话,这支镜头不愧是性价比最低的选择,价格最贵,成像也不是特别好,在APS上没有很广的广角,焦段平平,口径也小,还没有防抖。。。说得难听一点,光学上一无是处。不过唯一的优点却很显著:亮骚,扛着红圈镜出去确实很拉风,这一点不得不承认。

15-85/3.5-5.6是一支不错的镜头,作为7D的高端套头,3片非球面镜、1片UD、光学防抖装置、环形超声波马达带全时手动对焦、内对焦……该有的它都有。浮动光圈没啥不好的,比较实用。恒定光圈的变焦镜头都有一个副光圈限制广角端进光量,试想本来可以达到更大光圈的为什么要限制掉呢?而且恒定光圈变焦镜在远摄端最大光圈下成像质量会显著下降,这一点上浮动光圈变焦镜相对较好。全焦段最大光圈均可用。15mm广角在APS相机上可以提供24mm的广角视角,适合风景拍摄、外出游玩携带也相对比较方便。缺点很实在:对于一支普通APS镜头来说,价格贵了些。

腾龙17-50/2.8是恒定2.8光圈的标准变焦镜,它在最大光圈下解像力平平,收缩一档光圈至f/4后有所提升,与最大光圈可用的15-85/3.5-5.6浮动光圈镜相比,口径优势并不太明显。两镜最大物理口径分别为50/2.8=17.68和85/5.6=15.03,景深控制能力又能相差多少呢?弱光下全开光圈和提高一档感光度都会使成像质量下降,区别也并不明显,“极端弱光”情况下17-50的适用范围比15-85大一些,但是此时两者都必然会让位给50/1.8了。。。

不要忘了你还必然会购买一支50mm定焦镜,借助它的超大口径拍摄暗光下或者是需要控制景深的场面,在这种情况下f/2.8恒定光圈变焦镜的最大光圈已经贬值。最大光圈基本不可用的17-50唯一的优势是价格,在其他方面,无论焦段、机动性还是结像均不及15-85。
有用 90 无用 27 我要提问