请问我现在是买D800呢还是买D700现在在这两款机身中犹豫不定镜头肯定要买新的

建议上D700+24-70
告诉你原因：D700本身就是非常不错的机型，从上市到现在，基本上价格没降过，非但没降还升了一些，我开始关注的时候，D700机身是14500元，去年年中价格是15500元，最近价格是14200元；用2年的二手货的也得1.2万才能拿下，还得能碰上2手货才行，这至少说明D700机身还是很保值的。我朋友中用D700的人，到现在还没见谁说D700这样那样的不满意，要说不满意，多的也是嫌价格高。
你做平面广告摄影的，D700是绝对够用了，性能上想必你了解了不少，我就不多讲了！我的工作性质跟你差不多，我们用的是D300S加个17-55镜头，拍产品用了三年多，不是全幅也没觉得缺什么！没有大三元，上小三元也行，尼康中端镜头和高端镜头，相同光圈下，成像相差不到哪里去！
说说D800吧，看性能，那绝对是挡不住的诱惑！但是，新上市的机型，价格上难免有点虚高，这是商家的策略，就看你接不接招了！如果D800的价格能上D700+24-70，那毫无疑问选后者！就算你忍痛上了D800，你打算给它配什么镜头？配一个还是两个？你想天天用相机还是想天天供着它？
如果说，你认为挂个D800比挂D700更有派头，那就是另一回事了！这么说吧，在外行人眼里，你挂个D800跟挂个D80没什么区别；在内行眼里，你挂D800就是钱多烧的，不见得你D800出片比他D700的艺术含量高，人家还觉得挂D700是老玩家；而在挂D3X的人眼里，你的D800跟D700除了型号，也没什么区别。
真想上D800，还是等等吧，上个D700加24-700先用着，业余有机会就拍片子挣点钱，等钱差不多够了，D800的价格也差不多夯实了，那时再把D700出了，开开心心上个D800；这样你D700和D800都有机会玩玩了！
你同意我说的话吗？
-----------------------------------------
楼上有人说尼康技术明显落后了，落后的还是镜头技术？真是笑死，不知道不怪你！你不懂装懂就不对了，误导别人就是错上加错！
目前，尼康镜头的技术，日系镜头里，除了宾得SMC以外，还有比的上的吗？？先说说镜头技术是什么吧？
镜头镀膜：宾得有SMC镀膜排第一，尼康有纳米结晶涂层（镀膜）排第四，佳能有什么镀膜？
镜头微机械：佳能有的，尼康都有，尼康有的佳能就没有，例如：镜头和机身的光焦联动系统。
镜头精密度：尼康锐，“锐”指的是就是镜头的“物象边缘解析度”高；佳能肉，肉就是镜头的“物象边缘解析度”低。
光圈叶片：尼康的金圈镜头是清一色是9片叶片；佳能的红圈L镜头里，有的是7片叶片，还有8片的，只有一款还未上市的24-70mm新镜头，光圈叶片是9片；而尼康的狗头DX 55-300VR都用上9片叶片了！顺便给你补补：叶片数越多，通光控制越精确，二线性越低，焦外成像就越圆越漂亮！
新出光学镜片：2011年，尼康有HRI高折射镜片推出，佳能有什么新东西吗？
还有，尼康用的索尼CMOS，是索尼代工的，并不是索尼自研自产的，尼康使用的COMS，是尼康自己设计的，技术拥有权和产权仅归尼康所有，索尼只是按图施工。否则，索尼把那么高端的CMOS不留给索尼自己的机身用，却买给市场竞争对手的尼康，索尼有病啊？再者说了，佳能和索尼用于制造CMOS的镭射光刻设备，用的都是尼康制造的12纳米级光刻机。