徕卡R35-70 E67 的成像比蔡司 35-70 F3.4 好很多嘛

补充说明:请教一下,各位前辈。徕卡R35-70 E67 的成像比蔡司 35-70 F3.4 好很多嘛?两者价格相差近一倍?到底是成像的关系还是品牌的关系?另外,本人是尼康的机子,徕卡R35-70 E67 和尼康24-70 F2.8 比较哪个成像好些
更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
R35-70 E67 这支还是很不错的。细腻,出片油润,色彩浓郁,氛围感较好。
蔡司 35-70 F3.4属于比较实用的。细节和光比会稍差一点点。
但是就拍人像来说,蔡司似乎更加讨喜。因为色彩较淡,不容易出现酱油色。但是一般小品和景物,静物,leica会稍好。
在这种廉价镜头里面,leica不见得比蔡司有太明显的优势。而且初入老镜头,是不太容易看出区别来的。建议入手蔡司,玩一段时间再说。

leica和蔡司当然比尼康要好。主要是玻璃好太多了。
其实老镜头更加建议从定焦入手,精品比较多。变焦毕竟要差一些。
有用 1 无用 2 我要提问