腾龙SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC和尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR哪个值得买我买的是D7000

补充说明:腾龙SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC 和 尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 哪个值得买?我买的是D7000 或者有好的建议,和这两个头差不多的价位下! 只拍风景 (原来的尼康50 F1.8D出了----530元 腾龙70-300出了-----700元 尼康18-105出了1200元被我出掉了)
更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
“只拍风景”这个说法很绝对,但就此而言 16-85更适合。理由如下:
1.16-85比17-50多了1mm的广角,在截幅机上等效相差1.5mm,在广角端1mm还是有点明显的。
2.原厂镜头在兼容性、色彩、对焦速度、保值等方面都有不错的表现,相对而言副厂镜头保值不怎么样,容易掉价,色彩不好说,对焦速度和精度的话,原厂肯定不会比副厂差;尤其是17-50,17-50一代在佳能上的对焦速度那叫一个慢,尼康的不知道~~
3.不要在意17-50有2.8恒定光圈,那对你来说没啥用。那个更适合人像,而你的前提是风景。拍风景一般的光圈我设定在f4~f11之间,用三脚架。 所以16-85的可变光圈对你拍风景而言是可以接受的。
4.焦段更广更实用。旅游怎么方便怎么来。在户外频繁的换镜头会大大增加相机和镜头进灰的几率。
有用 0 无用 0 我要提问