单反应该买什么机身和镜头好呢

18-200mm焦段绝对够用了，除非你对画质的要求不高，否则要想一步到位是不可能的。毕竟18-200的画质有些差强人意。
如果以后像高画质的L级镜头升级时，这支镜头也可以单独作为一只挂机镜头，在旅游外出的时候使用，相当方便，也不会冲突。

楼上两位大哥：什么叫“D90做工比50D精细” D90堂堂一个塑料机身怎么能和50D的铝镁合金机身相比啊，。况且50D的操控已经和5D2无限接近了，而D90的操控与D700相去甚远。
我知道尼康的机器也相当不错，我虽然用的是佳能，我不至于因为这个就可以的贬低尼康，毕竟尼康在胶片时期的家底要比佳能厚得多。连这点觉悟都没有就出来混淆视听，我实在看不过去了……
还有，什么叫“50D没有机身马达也是个遗憾” 佳能机自更换成EF卡口之后就将对焦马达全部都置于镜头内了，卡口之间全部靠8个触电的电信号连接，没有机械传动了，自然佳能的现任所有机型中都不需要配备机身马达了。这是只要了解相机的人都知道的事实，这也是佳能能够反超尼康的并与之抗衡的优势所在。

好了 争论到此结束，继续白话相机：
希望Lz不要听信那些18-200的恶评，我承认 这只大变焦头的画质实属一般，但是在方便性上却无与伦比；
尤其在纪实摄影，民俗摄影等对抓拍要求很高的题材上有着不可比拟的优势。一些专业的摄影师都会在尼康D700或者佳能5D2上面装28-300mm大变焦镜头，那我们还有什么理由来拒绝这只18-200呢……

机身的话，尼康的产品线刚好和佳能的错开
Nikon D700高于Canon 5D2高于Nikon D300s高于Canon 7D高于Canon 50D高于Nikon D90.

我当初选择了50D而没有选择D90的原因如下：
1：尼康机器卡口小，而且还是靠机械传动，长焦很难做大光圈，这是尼康的硬伤，也是被逼的。
2：D90定位比50D第一节，但售价只有几百元的差距，况且尼康的18-200的镜头很贵，上了D90就铁定上一万了。而佳能50D搭配18-200套机只有9600元。加上所有配件，最后的总价是10720（三角架 卡 包都算在内……）
3：最后也是最重要的一点是，我以前用过的大都是佳能的机器，尼康的用着不顺手……

还有就是……60D据说将于最迟9月就发布，即时50D就将停产，60D高举中端机大旗，所以现在入手50D就是售价最低的时候，性价比当然也是最高的
（还有，60D在重要指标上都和50D相似 除测光系统 处理器和像素的升级外，几乎没有太大变化，这也是佳能中端相机升级小步慢跑的策略所在）