佳能EF 17-40mm f/4L USM和EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM从成像质量上说各有什么优势

补充说明:这两个头在价格上差不多,1740配全副、1022配截副等效焦距也差不了太多,我现在就想了解下这两个头在广角拍摄的时候成像素质的差别在哪(分别配全幅机和截副机)。 各位看官可千万别偏激的说一个牛另一个相比一无是处。也别说1740是EF是L以后好升级,我只是单单想了解两个镜头广角的差异。
更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
问这个问题的话你肯定用的是半幅机,我觉得想想在半画幅上体验超广角的话也只有10-22这么一只原厂头,至于它的成像我在人家店里试过,两个镜头在成像上不相上下只是服务对象不同。而且这个焦段我觉得是不是恒定光圈根本就无所谓,真的要说17-40的好处就是样子好,密封性好以及方便升全副。
如果你是纠结这两个头的话半画幅建议你可以先买10-22,用的时候仔细点等到以后升全副再把它出掉换17-40,也不会损失太多的,个见,仅供参考。
有用 0 无用 0 我要提问