在佳能500D与尼康D90这里两款单反套机徘徊不定中……望高人指点一二

补充说明:本人近期与购机 先说说本人状况:入门摄影爱好者,经济有限加上比较业余,所以今后很大可能不会考虑上牛头甚至全幅。主要旅游、外出拍下风景或者逛街时扫街拍拍。 再来说本人纠结的事情: 1、500D与D90套头相比,素质的确有一定差距,画质相对“肉”很多不说,“紫边”现象也比D90套头严重不少 2、500D套头18-55焦段拍风景的话,长焦焦段不足,并不怎么实用 3、500D性价比较高,价格也比较让人心动…… 4、本想买500D再加18-135头,但看该镜头网上样片,
更新时间:2015-11-11本文内容转载自互联网
两款单反完全不是同一等级的,首先从您的预算出发去考虑吧。

看你的论述,感觉你对尼康比较满意,在预算充足的情况下建议你入D90吧。佳能低端套头表现确实让人失望的,而尼康不仅18-105表现不错,连D60套头18-55都让人觉得性价比颇高,以前看过横向评测,N家的18-55和OLYMPUS的14-42两个小狗套分数最高。

另外,500D的手感、做工完全不能和D90相比,感觉太塑料了(被人称为塑料拖鞋)。佳能的产品线分的很严格,低端机是低端机的做工,中高端机的做工就好很多,完全天上地下。而尼康就厚道很多,即使像D40、D60这样的最低端入门级,做工都和中高端机基本一致,只是机身材质的区别而已。

再者,D60属于高级入门机,是五棱镜取景,而500D只是五面镜。如果你对比过两台机器的取景感受,肯定觉得差别很大。D90的取景范围和明亮度好很多。我是用OLYMPUS的单反,4/3系统的取景器实在会让人抓狂(旗舰E-3除外)。所以我对舒服的取景感受很敏感...Orz

最后,佳能的出片风格适合有一定后期技术的玩家,如果你对PS有底气,同时预算一般,500D也完全够用。反之,还是D90吧,免得买回来后悔。

个人薄见,仅供参考。
有用 0 无用 0 我要提问